Drive

El miércoles antes de mi examen de “Inteligencia Artificial” fui a ver “Drive”. Y he de decir que es una película sumamente interesante. Me dejo pensando bastante en diversas cosas.

Leyendo la reseña (cero spoiler) dice algo así: “Ayuda al marido de su vecina para protegerla”, obviamente podemos concluir que le gusta la chavita. Lo interesante es el verbo de la acción y el objeto al que hace referencia “Ayuda al mardio”. Y en una de las escenas le dicen:

Si te la echaras comprendería, pero tu eres el único idiota que ayuda al marido de la que te gusta.

Y bueno, obviamente me dejo pensando en muchas cosas. Principalmente en el hecho del “desinteres” con que se realizan acciones en ocaciones por el simple hecho de que te agrada la persona en cuestión.

Vas a su casa a darle clases, faltas a tus clases por ir con ella a x o z cosa. Hablas/Escribes, etc. Obvio la vida de uno no es una película por lo que no vas matando gente por todos lados para demostrarle tú aprecio (aka amor). Pero pues todos contribuímos en la medida que podemos, es decir, apoyamos, ayudamos, etc.

Es volver, de cierta manera al “desinteres” del video “Te quiero… solo como amigos”, donde él hace “todo” por ella, esperando cuando “un meteorito amenace la tierra”. Y la pregunta siempre es, ¿cuántas veces no esperamos al meteorito que amenace x cosa o z persona, para que nos decidamos a hacer algo?.

Lamentablemente es algo que nunca dejaremos de hacer. Es una excelente película, requiere de paciencia porque es “lenta”, así que si tienes sueño, estás estresado, tienes muchas cosas que hacer, etc, no la veas… aún.

Es una película para sentarse con calma, disfrutarla, pensarla, digerirla, y al final sonreir. No soy un gran crítico de cine, por lo que no puedo decir si el ángulo de la cámara es perfecto, o si la iluminación es un deleite a la cinematografía. Así que solo me puedo limitar al concepto existencialista, de abandono y soledad que para mí representó la película.

Cabe destacar que el protagonista no es una persona sociable y de muchas palabras. Sin embargo es “feliz” y vive su vida sin problemas. Y obvio, como buena película, encuentra a “su amor”, y hasta el final sigue siendo un existencialismo de soledad y abandono.

Super recomendable la película y el soundtrack es muy muy bueno. Creo que la mitad de la experiencia de la película es la música. Tiene dos canciones excelentes “College – A Real Hero (feat. Electric Youth)” y “Desire – Under Your Spell”. Creo que encajan perfectamente en las escenas, y llenan de placer audiovisual el sentir la soledad y lo lento que es una vida… sin nadie.

Seguimiento al Ultimatum. Parte 1a

Bueno, pues todos los plazos se cumplen, unos más temprano que otros. Y todo por algún lado se empieza. Naturalmente algunas partes del Ultimatum no pueden comenzar el 6 de febrero, ya que resulta más fácil comenzar desde ahora. Ejemplo de estos es la eliminación de algunos contactos de FB y MSN. De igual manera explicaré un poco más éste punto y como llegué a tener éste sentimiento.

El MSN es una herramienta de comunicación, que casi (1999) desde que se creo Hotmail existe (1997 cuando fue adquirido por MSFT). Pero así como sucede en la vida, te encuentras con gente que la agregas a tu círculo social y generalmente son buenas, pero no siempre. Cuando son malas las eliminas de este. Plain and simple.

El problema comienza (a diferencia de la vida “real”) cuando no eliminas esas “malas” personas de tu círculo por simple flojera (o como dije anteriormente) por simple inercia. A menos que sea una persona sumamente molesta, no la eliminas. Si te saluda intercambian cuatro líneas de chat “predeterminado” (hola, como estás, cómo te va, qué haces), sino lo ignoras totalmente (a menos que necesites algo de esa persona).

Así pasa entonces, que terminas con gente de tu secundaria/preparatoria, universidad, trabajo, internautas, etc. Que los tienes ahí porque en algún momento los agregaste y nunca los eliminaste. Y algunos siguen ahí porque a veces tienes conversaciones interesantes (esporádicas), porque tienes la ilusión de que salgan contigo, porque crees que son amigos, porque x, hay cientos de posibilidades de por qué siguen ahí.

A lo largo de mi vida he cambiado ocho veces de cuenta. Algunos contactos han permanecido, otros desaparecido. Y siempre ha sido por la misma razón, me aburro, odio a algunos, etc. Y termino huyendo en vez de, ¿lo más lógico?, borrarlos y ya. Creo que esto se define por una sencilla razón. Siempre tuve ese sentimiento de vergüenza por el hecho de que se enteraran que los había bloqueado, o la vergüenza de que dijeran que yo era un “mamón” por bloquearlos, etc. En realidad era la preocupación de la opinión ajena (y pensar que no afectan… Creo que el subconciente es más simpáticon que el conciente hehehe).

Hace un rato la cabrita hizo una limpieza de su lista, aún así dejo personitas que le aconsejé no era bueno que dejara, sin embargo lo hizo hehe. El punto es que decidió hacerlo, y deshacerse de esos lastres.

Bien pues, a todos nos llega ese momento. Y para mí ese momento es ahora.

Ahora bien, Facebook (FB). FB es un caso más curioso e interesante, porque a diferencia del MSN, no tienes un contacto directo. Sí, ves las fotos, puedes usar el FB Chat, puedes escribir en el muro, etc. Pero en realidad requiere de más “energia” que abrir la ventanita del MSN. El MSN siempre está ahí, con una lista de potenciales personas para platicar. En cambio FB no es tan sencillo una interacción de ese tipo. Por otro lado hace más fácil dar un like a una foto o comentario.

Así que termina uno en un círculo vicioso/aburrido/hartante, donde no fomentas la relación interpersonal porque no creas un canal de comunicación de manera activa (escribirle un mensaje o dejar uno en su muro), pero si creas un canal de comunicación ficticio al dar un like e inclusive dejar un mensaje banal en alguna foto que haya subido (“Que guapo/a”, “jajaja”, “está muy buena la imagen”). Y aún cuando el comentario es un poco de energia, termina siendo un canal de comunicación ficticio, porque se limita a un par de palabras (mensajes) y muere toda comunicación fuera del contexto de esa situación.

Por lo tanto se cree que hay una “comunicación” entre ambos y siguen siendo amigos “Oye, comenta en mis fotos” u “Oye, le da like a mis links y videos que pongo”, ¿ergo es mi amigo?. Obvio no. ¡Posiblemente ni siquiera vió el link que publicaste o el video! Es simplemente que eso hacen los “amigos” de FB, se comentan los “lolcats” y se “likean” los links o comentarios. Obvio eso NO lo hace tú amigo. ¿Pero qué importa no?, ¿Qué más da si tengo 5, 30, 100 o 500 amigos?. Mientras no me molesten, que estén ahí. Me acordaré de ellos cuando le den like a mi comentario, pensaré “¿y este quién es?” y seguiré con mi vida.

Por lo tanto, no más personas en MSN que no lo escuchan a uno, que solo lo tienen para cuando ellos necesitan algo. No más personas en FB que alteran mi Zen.

Y ahora un poco de estadísticas =) A todos le gustan los números:

Amigos en Facebook actuales: 378.

• Amigos del Colegio Alemán: 81.
• Amigos de la Universidad Anáhuac: 81.
• Amigos de Saarbrücken: 14.
• Amigos del trabajo: 42.
• Amigos terceros: 44.
• Amigos del foro: 70.
• Amigos desconocidos: 22.
• Amigos empresas: 3.
• Amigos amigos: 6.
• Familiares: 15.

(Sip, recorrí toda mi lista de amigos).

Exceptuando “Familiares” y “Amigos amigos”, personas que valgan la pena de los 378: 5.

Total de “Amigos amigos” y “Personas que valen la pena” de: 11.

O sea que de 378 personas, si me pusiera rudo, solo dejaría a 11?!?!?!?! O sea el 3%. Que blasfema es la vida.

Pero veamos, de la lista anterior quedaron (en paréntesis los borrados):

Amigos en Facebook tras eliminación: 208 (170).

• Amigos del Colegio Alemán: 33 (48).
• Amigos de la Universidad Anáhuac: 37 (44).
• Amigos de Saarbrücken: 8 (6).
• Amigos del trabajo: 38 (4).
• Amigos terceros: 28 (16).
• Amigos del foro: 39 (31).
• Amigos desconocidos: 3 (19).
• Amigos empresas: 0.
• Amigos amigos: 0.
• Familiares: 13 (2).
• Repensados: 4.

En otras palabras aproximádamente 45% de mis amigos en FB son personas de las que podría prescindir. La pregunta es:

Y tú, ¿de cuántos amigos puedes prescindir?

En fin, creo que eso es suficiente por una noche. Hasta vacío se siente FB sin gente poniendo cositas que lee uno y lo hacen enojar.

Saludos =)

P.D. De MSN no puedo decir, porque Adium es una basura y necesito MSN o algún equivalente decente, y es muy tarde para mudarme y revisar, borrar, contar, etc. Supongo que será para la parte 2 hehe.

Ultimatum semi-vegano

— Edit—

Please comenta… Si lo lees me importa tu opinión… Si te lo pasé… Me importa doble tu opinión… Si es muy personal… Mandala a mi correo…

der.ketzer@gmail.com

Pero tu opinión vale =)

———--

Dicen que todas las personas maduran. Dicen que las mujeres maduran más temprano que los hombres. Dicen que es importante madurar. Dicen… Dicen… Pero, ¿quiénes dicen que tienen razón?.

Yo digo que ninguno ni nadie tiene razón. Todas son costumbres. Hace poco leí una pequeña historia (no sé si sea científicamente correcta o real), que se acerca bastante a este punto. Básicamente decía lo siguiente:

“En un experimento se metieron a cinco simios en una jaula, con una escalera y una banana al final de esta. Cada vez que un simio intentaba alcanzarla subiendo por la escalera, los otros simios eran roceados con agua helada. Lo cual hacía que evitaran estos cuatro simios que el primer simio subiera por la banana.

Una vez que los simios aprendieron a no subir la escalera, se detuvo el rocío de agua y se eliminó a un simio del grupo, añadiendo un nuevo. El nuevo simio, al no conocer las “reglas” del juego, al entrar a la jaula, intentaba alcanzar la banana. Lo que los otros simios evitaban. Aprendiendo así este nuevo simio, que no debía de intentar alcanzar la banana. A pesar que el rocío de agua helada había sido detenido.

Así se fueron eliminando sistemáticamente hasta que los cinco simios originales fueron retirados y dejado únicamente cinco simios “nuevos”. Cuando el quinto simio nuevo entraba a la jaula e intentaba alcanzar la banana, los otros simios que no habían sido rociados con agua helada nunca, intentaron detenerlo.”

Esta historia nos deja pensando como hacemos las cosas por costumbre, por inercia. Y curiosamente, ayer mismo en un capítulo de CSI con Grissom, nos explica qué es una dama de honor, su novia/amante completa la explicación y le dicen que pensaron que no era “de las que se casan”. A lo que ella respondió algo así:

“No me interesa casarme, simplemente no me gusta que la gente haga las cosas por tradición sin siquiera saber por qué hace las cosas. Solo porque así son”.

Y para no parar con los ejemplos (prometo es el último), hay otra anécdota que dice algo así:

“Había una señora que cocinaba pastel de carne y cada vez que lo servía le cortaba las orillas. A lo que alguien una vez le preguntó, ‘¿Por qué le corta las orillas?’, ‘No sé, así lo hacía mi madre’ -- respondió.

Al preguntarle a su madre lo mismo, respondió ‘No sé, así lo hacía mi madre’.

Igualmente se le pregunto a la abuela por qué lo hacía, a lo que respondió ‘Porque solo así cabía en la única charola que tenía en esa época’”.

La moraleja de esas tres historias (exceptuando un poco la de los simios, porque ahí podemos hablar de comunicación), es que no debe hacer uno las cosas por inercia, porque así son, porque así las he hecho siempre, porque así lo hacen los demás, porque así me dijeron que debía de ser, porque ‘no sé’.

Por ésta y otras razones más personales de índoles depresivas, es que decidí hacer mi “Últimatum Semi-Vegano”. Se titula “semi-vegano”, porque un vegano real no consume productos derivados de animales, pero no soy tan friki como para verificar si mi calzado o pantalones son de animal. Pero si puedo verificar que mí aderezo no traiga animales, o mí cena no sea algún derivado lácteo.

Sé que es difícil, pero ya lo logré una vez, no veo el problema de otra vez. Pero más difícil y complicada veo, la estrategia anti-etílica, pero bueno. Por eso es que creo que no será una empresa fácil, ni una empresa-quijotezca, donde la pueda lograr solo. Eventualmente se necesitará el apoyo de amigos y/o conocidos.

Por otro lado se llama “Ultimatum” por la razón seminarista/cuevista-Nietzcheniana en caso de fallar este “Ultimatum” y llegar a los 30 en una situación deplorable (como la actual). El “Ultimatum” consta de dos partes, ya que se divide en dos fechas. Comencemos entonces.

El siguiente texto entra en vigor a partir del Lunes 6 de Febrero:

1.- Habrá una limpia sistemática de personas en las redes sociales y mensajeros instanteaneos. Personas serán eliminadas o bloqueadas de Facebook, Twitter, Messenger, etc. Por lo tanto si crees que debería de considerarte, hazmelo saber. Ipso facto sabré que no te debo de considerar.

Si de repente no me ves en un mes, ya sabes por qué razón. No me tomaré la molestia en despedirme, ni en mencionartelo. ¿Por qué? ¿Por qué me siento muy chido?. Noup. Simplemente porque te he soportado x tiempo, y no vales nada ni representas nada mas que un lastre en mi existencia.

Existe la teoría del Banner que dice algo así (saludos a la cabra), las cosas en parentesis son la analogía a las personas:

“Así como el Banner de MSN, sabes que esta ahí (online), lo ves porque aparece (te saluda), pero no te interesa (a quién le interesan los ads?), lo soportas porque no hay de otra, simplemente está ahí (lo puedes necesitar), y cuando lo necesitas le das click (le hablas)”.

Yo NO soy tu Banner, no me interesa me piques cuando TÚ quieres y me trates como mierda cuando TÚ NO quieres escuchar mis problemas, pero vienes justificado de razón a soportar tus drama queenazos y darte una palmada en la espalda, decirte “There there”, un consejo y superes tu problema.

Yo NO soy tu Banner, que porque me interesas (como inter-relacion personal de pareja amorosa) no me dolerá escuchar cada mes como tu pareja hace x o z cosa, como sufres por tus existencialismos drama-queen, etc. NO soy tu Kleenex. Soy tú amigo, los amigos se escuchan, se aconsejan, pero si tú no me escuchas (lees), entonces no eres mi amigo, tan solo soy tú “tear-buddy”. Tampoco soy tú soporte técnico personal de computadoras.

¡FUCK YOU!

2.- NO MÁS ALCOHOL. Sip, así es. Como lo leyeron. Así como me lastima ver en Facebook las fotos del estúpido de su novio que solo la molesta cuando yo (creo) la podría hacer más feliz (aunque sea tranquilo, callado y un Raj cualquiera). Pues de igual manera me lastima vivir en una constante depresión que intento ahogar en alcohol.

Ayer veía un capítulo de South Park, donde a Stan lo “sacan” de la Matrix dándole alcohol. Yo no vivo en la Matrix, más bien cada vez que bebo intento volver a la Matrix, como Cipher. Vivir alcoholizado 3 o 4 de cada 7 días NO está padre.
Beber un Lunes entre clases, beber un miércoles en tu casa con una de vino, beber el viernes hasta que se te salga el hígado, beber el sábado para curar la cruda que te dió por estupidizarte el viernes no está padre, etc.

Estoy harto de vivir crudo, estoy harto de beber para evitar la cruda, estoy harto de beber para olvidarte, estoy harto de beber para no recordarte (que no es lo mismo que intentar olvidar), estoy harto que por “chiste” siempre diga que soy el alcohólico del grupo, estoy harto que para dejar de existir tenga que beber.
Schopenhauer dice que “El ser humano es un ser social porque prefiere soportar a otros que soportarse a sí mismo”. Nunca dijo que habemos algunos que preferimos estupidizarnos con alcohol que soportarnos a nostros mismos Y nuestra realidad. Estoy harto de levantarme al día siguiente y revisar mi Twitter para ver si no le dije “Te odio” a mi jefe, o si no dije alguna barbaridad. Estoy harto de levantarme al día siguiente y ver ventanas abiertas de mi messenger, whatsapp o fb chat, con pláticas con gente que no me interesa, solo porque andaba caliente, con pláticas estúpidas con gente que debería de decirle “te quiero” (como amigo) o “me caes” (porque te admiro) y lo único que pueden decirme es “Ntp, ¿ya estás ebrio verdad?”. Estoy harto de beber dos copas y pensar en tí. Estoy harto de salir y tener que estupidizarme para ser (en mi mente) un poquito cool como tú. Estoy harto de gastar mi dinero en alcohol a una tienda, cuando preferiría gastarmelo en un juego de PS y/o X-Box. Estoy harto de tener que comprar un PS porque tú tienes un PS, o de comprar un X-Box, porque eres fan de Halo. Estoy harto de tener que ocultarme tras un velo de alcohol para poderte decir que eres un estúpido. ¡Simplemente estoy harto de tener que beber, para ser como tú!. NO soy tú. Y si necesito que beber para poder ser como tú, no me interesa ser tú.

Por lo tanto, mi empresa MÁS difícil en éste texto es esa.

NI UNA GOTA MÁS DE ALCOHOL. (Sip, a partir del 6 de Febrero).

1… 2… 3… Ríete… ¿Ya?… Bueno… Así como lo oyes. Situaciones extraordinarias requieren medidas extraordinarias. Soy un alcohólico, lo sé, todos lo saben. Mis padres lo saben, mis amigos lo saben, mi jefe lo sabe, mis compañeros de trabajo lo saben, mis conocidos online lo saben. Nunca lo he negado. Sencillamente no estoy de acuerdo con Alcohólicos Anónimos para dejar de beber en doce pasos, porque “dios” NO me hará dejar de beber. Eso sólo lo lograré porque YO quiero.

Ésta es la empresa más difícil, porque el alcohol es la droga más aceptada socialmente. Genera adicción sin embargo la venden como dulces. Pero además, es una droga “recreativa”, es decir, se utiliza socialmente. Por lo tanto si vas de fiesta y no bebes, eres gay, te paga tu mamá, etc. Y aunque mis amigos no me dirán nada de eso, es el concepto social común. Por lo tanto en esta misión no solo será necesaria mi determinación sino la de mis amigos que no me obliguen a beber.

Amén.

3.- Celibato TOTAL (NO soy gay, zoofilico, quimera, nada). En mis 26 (casi 27) años de vida no he tenido pareja amorosa. No he tenido pareja sexual (aunque he dormido con una señorita desnudos). Mi primer beso fue a los 21 años.

Estoy aburrido de los existencialismos. De las necesidades patológicas por otros seres. De las estupideces sociales de emancipación, de vale madrismos, de TODO.

No quiero depende de tí que no te importo, no quiero sentir algo por tí que prefieres estar con un estúpido (y no intentes negar que es un estúpido).

No quiero acostarme contigo porque andas, ando o andamos calientes. No quiero acostarme contigo si no siento que es lo que QUIERO. Y no quiero hacerlo contigo (no es indirecta ni directa, R).

No quiero que mi digidad como ser humano se vea mengüada por el pensamiento de que hice x o z cosa porque así debe ser. Porque si no tengo sexo soy gay, porque si no tengo pareja soy un “foreveralone”, porque… porque… Tus estupideces sociales son TU sociedad, no la mía. Tú sociedad es la que te tiene en el hoyo, no la mía. Yo estoy en el hoyo porque intento participar en TU sociedad.

NO sexo de ningún tipo (mano, vaginal, anal, zoofilico, bondage, fuck buddys, amigos con derecho)… ¡NADA!

NO más perversiones, no más llamadas, no más cams, no más NADA… You dont deserve it, Sir.

¿Será rudo? Muy rudo, no hay nada peor que pedir algo de alguien que se espera. Pues… NO lo esperes más…

4.- Para máximo mí cumpleaños, me regalaré mi carro. No me importa si es una basura chaqueta de triciclo. No puedo existir más así.

5.- No mas twitterismos. Twitter me ayudó a superar una situación, twitteaba todo lo que odiaba. Retwitteaba sextwitteras. Etc. No más. Twitter se ha vuelto una herramienta MUY interesante de compartir información.

Físicamente siempre he creído que “Si no tengo nada que decir, no lo digo”. En Twitter es otra historia, ahí digo la primer mierda que me viene a los dedos.

NO más.

Siempre he querido ser profesor. Mi meta es llegar un momento en que ponga mi negocio y me de suficiente dinero para vivir bien Y dar clases, sin tener que preocuparme por el negocio tanto, que mis clases sean malas (sin contar si sea buen o mal profesor yo).

Por lo tanto un control TOTAL de lo que se twittea o retwittea.

6.- Mínimo un libro por mes. No es que sea mal lector o por debajo de la media nacional. Es simplemente que me concentro tanto en temas de mi trabajo que leo muchos libros pero de programación, matemáticas, etc. No de “diversión”.

Llevo todo el año leyendo “Harry Potter And The Methods of Rationality” y aún no puedo terminarlo.

7.- Ésta es una ilusión pero en mis metas estaba entrar a un gimnasio. Pero lamentablemente mi status monetario y temporal no me permite sacarle cuadritos a mis dedos… Perdón, a mi abdomen.

8.- Antes de la segunda parte, es decir, antes de julio, quiero ir con un psicólogo o psiquiatra. Quiero determinar si mis problemas mentales son autoinflingidos, si son reales, si soy bipolar, si tengo ADHD, si tengo algún problema mental.

Buscar ayuda para dejar a un lado mi depresión, mis odios sociales, mi alcoholismo, mi FALTA DE AUTOESTIMA, que TU estúpida sociedad me provocaste!!!

9.- No menos importante. Volveré a ser VEGANO. Siempre he estado convencido de que los animales necesitan protección. No soy activista para salir a la calle y echarme tinta roja para simular que soy una chuleta.

Soy una persona más tranquila, más pacífica.

Ser vegano es el activismo más ¿activo? que haré.

10.- Prometo ser más sociable. Salir con gente que semi-conozco. Salir sin pena. Hacer invitaciones aceptando (y previendo) el rechazo. Convivir con personas que no entran en el punto uno de la primera parte, pero que por el simple hecho de la convivencia, debe ser.

11.- NO más 40% beber, 10% Anáhuac y 50% Expansión. ¡NO más!. No dejaré el 40% de beber para darle 90% a Expansión. No lo merece. Por lo tanto que se conforme con 40%. Empezaré a hacer proyectos alternos. A dedicarme a promoverme. Social Networking. Trabajar en MIS cosas. Y no suicidarme por una empresa.

Y el día de mañana que me corra con los brazos cruzados que… ¿Le importará mis desveladas?. La respuesta la dejo como ejercicio al lector. (Respuesta para verificar resultado: “No”).

—--

Segunda Parte.

El siguiente texto entra en vigor a partir de la mitad de año, es decir, aproximadamente a partir de Julio.

1.- Para máximo octubre me mudaré. Ya sea Alemania o México. En mis pensamientos mafufos, he pensado que buscando un compañero/a de cuarto en la Anáhuac o conocidos foreros, podría encontrar alguien. El problema es que esté dispuesto a pagar la cantidad que estoy dispuesto a pagar (7k).

Para esto existen dos opciones:

a) Consigo el dinero para pagar 7k de renta en Interlomas (sea por el santificado Grupo Expansión [que no diré más porque no quiero me corran antes de tiempo]), más mis gastos o porque hago tantos trabajos personales que compensó.

¿Cuál es mi target? Ganar 23 k. Libres. Que el 15 lleguen a mi cuenta 11.5 y el 30 entren 11.5. No más. NO MENOS.

b) Me voy a Alemania. Gane lo que gane, será suficiente para vivir solo (obvio) y para comer. Al fin, que allá no necesito que pagar 3.5k de carro.

Sea como sea. No pienso pasar el 2013 en casa de mis padres. NO más. ¡NO!

2.- No sé si esto pueda lograrlo o no. La verdad no tengo muchas esperanzas en este tema. Pero mi meta es no dormir más tarde que la 1 am. NO MÁS dormir a las 4 am y levantarse a las 5. NO MÁS no dormir porque la señorita quiere llorar (si logré mi punto uno en la fase uno, ésto no será duda).

—--

En fin. Es todo lo que siento en éste instante. Creo que en el momento que termine la Universidad será un alivio para muchas personas. Será un ciclo que habrá terminado. Y creo que empezará uno nuevo.

Por lo tanto creo que dependerá mucho del apoyo de mi círculo que me rodee. De la gente que decida que vale la pena, etc.

Y al final no queda otra que decir más que…

Suerte a todos, suerte a mi, y que gane el que deba sobrevivir en mí vida.

—--

Sip, no leíste mal DEJARÉ DE BEBER a partir del 6 de Febrero. Take It Or… Leave Me.

Si respondes a esto con un “No digas mamadas”… Next =)

Conforme avance mi humor del día de hoy iré añadiendo lo que sea pertinente. ¡Así que espera los “Edit”!

Bestios y abrazos…

Espero tus comentarios =)

— Comentarios —

El: “jajajaj sigo botado de risa de segundo de la primera parte. Y del otro, pues no se que decir ta cabron.”

Yo: “dudas que deje de beber?”

El: “jajajajaja, no, dudo que los demas te ayuden a…”

¿Chilango sabe a Dónde Ir?

En este post intentaré buscar un “Wine Bar” en el D.F. Mis opciones son Google, Chilango y Dónde Ir. Primero analizaré las opciones de buscar en Chilango y Dónde Ir, y por último viajaré por Google a ver que encuentro.

Al entrar a las páginas esto es lo que observamos:

Ambos tienen un top, de cuatro elementos. Mientras Dónde Ir tiene uno oculto, Chilango los tiene a plena vista los cuatro.

Por un lado el acomodo de los elementos de Dónde Ir es muuuuy complicado. El color amarillo definitivamente NO va. Sé que así es el logo y por lo tanto tienen que ir acorde a éste. Pero amarillo canario no está nada padre.

Supuestamente los títulos amarillos son para definir las secciones. Lo cual lo hacen muy pobre. En realidad no sé que es “Cultura y Teatro” y qué es lo de la izquierda (los conciertos). ¿También cultura y teatro? Sí, yo sé. Si son conciertos son cultura, pero ¿por qué está el nombre abajo?

Por otro lado he de admitir que el acomodo de Chilango es mucho más ordenado, legible y entendible para cibernautas lentos como yo. Todo está perfectamente delineado, con títulos claros. Ambos tienen una agenda, pero la de chilango está mejor acomodada. Ambos tienen una pequeña sección de recomendación de restaurantes y de películas.

En realidad ambos tienen las mismas cosas, simplemente Chilango tiene un mejor orden y acomodo de las cosas.

Ahora bien, ambos tienen un auto-refresh, lo cual considero estúpido y lo odio con todo mi ser. Gracias a Yog algunas páginas ya dejaron de usarlo, pero por lo visto éstas aún no (y la razón de usarlo es aún más bastarda). Sin embargo Chilango tiene un auto-refresh de 1800, mientras que Dónde Ir de 180. Lamentable, ya que si 1800 es bastardo, se imaginarán lo que opino de 180.

Los menús supieriores son muy similares. Sin embargo Chilango define claramente “Restaurantes” y “Antros y Bares”, mientras que Dónde Ir únicamente “Restaurantes” y “Antros”. Supongo yo, y para no pecar de “más papista que el papa”, diré únicamente que supongo lo hicieron así para no verse una copia. Lo cual consideró muy loable, ya que pudo haberles valido.

Así que para efectos de este post, seleccionaré la opcion de “Antros” en ambos, considerando que se refieren a lo mismo.

Comenzando con Dónde Ir, me encuentro con una página llena de recuadros, una foto cada uno con un nombre y una breve descripción. Chilango, al entrar también nos ofrece una mini sección con recomendaciones. Mientras Chilango me pone las mismas viejas recomendaciones que no necesitaría una página para conocer (por ejemplo el Pata Negra), que son de la misma zona que siempre escriben (chequen sus reseñas y recomendaciones). Me encuentro con el gusto en Dónde Ir de sugerencias “diferentes” como el UTA. Supongo que es debido a al época y Halloween == Darks, y también sé de la existencia del UTA, y también sé que Chilango ya había escrito al respecto. Pero la verdad es que las recomendaciones de Dónde Ir son frescas y diferentes.

En realidad no me pondré a analizar ambas recomendaciones porque no es el punto del post, así tampoco me interesa verificar si unos tienen más pluralidad que los otros. Simplemente de primer impacto, Dónde Ir se ve revuelto, mientras que Chilango se ve mucho más ordenado y limpio, pero a diferencia que las propuestas de Dónde Ir se ven diferentes, variadas y las de Chilango cualquiera que haya caminado 20 cm por la condesa las has visto. Punto para Chilango, saber rápidamente el costo del lugar (estrellitas) es un mega plus. Así ya se si puedo ir a dicho lugar o mejor sigo mi camino.

Y lamentablemente para Dónde Ir, aquí acaban las similitudes. Recordando la intención de este post, es la de buscar un “Wine Bar”. Por lo tanto yo busco una sección con opciones, categorías, un buscador. Y Dónde Ir no tienen ninguna de esas. Sin embargo Chilango sí (Punto para Chilango).

De entrada tienen unas recomendaciones. Que de acuerdo a mis gustos, todos los Big’s están en perfecto lugar hahaha.

Picando a “Mood…” nos muestra el mismo estilo, pero dividido en categorías.

Lamentablemente tampoco tiene “Vino”, así que tenemos la opción de “Lounge”, “Bossa Nova” o “Chill Out”. Para alguien tan ignorante como yo, la verdad no sé cual de los tres géneros se llevaría mejor con “Vino”.

Así que hasta este momento, me quedé igual con ambas páginas. Una por falta de buscador y el otro por falta de categorías. Claro, podría ser menos estricto y no “pensar” que existiese una de “Vino”, por Yog, ¿quién va a un lugar a tomar vino y comer quesos? O sea, eso no pasa (supongo).

En fin, pues nos sobra el buscador. Mientras que Chilango lo tiene ahí directo, en Dónde Ir tengo que ir al Header.

Lamentablemente al buscar en Chilango, me aparece una página negra, no se si encontró, si no encontró, si se murió, si es un error, si soy tan estúpido que escribi un “Easter Egg” y por eso aparece algo negro. No lo sé.

Y la búsqueda de Dónde Ir arroja los siguientes resultados:

Para ser honesto no sé que es peor. El amarillo canario mata retina de Dónde Ir o la BSoD (Black Screen of Death) de Chilango.

Por principio de cuentas, ¿recuerdan el auto-refresh? Bueno, a alguien de Dónde Ir se le ocurrió que era buena idea que mandara directo a la página principal. ¿Por qué no?. En otras palabras, tiene 3 minutos para navegar por la página, antes de que cambies o se autorefresque y tengas que ponerle back, volver a buscar el link, o lo que sea. Espero nunca tener que esperar a los videos de 15 min que pone Chilango, sino, nunca podría verlos en Dónde Ir.

Aunque ambos resultados son del mismo lugar, solo un link sirve. Y aquí es a donde nos lleva el único link funcional en AMBAS búsquedas.

Los textos:

Wine Bar Riedel: El lugar del vino

Si ya te cansaste de los mismos tragos de siempre, aquí vienes a lo que vienes… a tomar y degustar vino en completa tranquilidad.

Se consideraría vulgar llegar aquí a pedir una cuba, aunque igual te la sirven. Aquí se viene a tomar vino y a que un experto te explique sus características y bondades –incluso participar en una cata– y disfrutar de platillos que lo mariden. Lugar para sibaritas que buscan un ambiente tranquilo, lo que también tiene su encanto.

Wine Bar Riedel

Campos Elíseos 199, col. Polanco

Tel. 5280 4825

Consumo promedio $300

He de hacer notar también, que está mal el encoding en algunas áreas en Dónde Ir. Aún cuando encontré lo que buscaba, se me hace muy fresón. Así que profundicemos un poco más en la búsqueda con otro tipo de términos p.ej. “Vino Bar”.

Y bueno, los resultados de Dónde Ir son prácticamente ilegibles. Su problema de encoding (acentos y demás caracteres especiales) hace algunos de sus resultados ilegibles.

Mientras que los de Chilango son más legibles y ordenados, con colores MUCHO MAS decentes, pues no ayudan mucho. Nos encontramos igual el “Riedel” pero sin descripción alguna. Punto positivo, trae un mapa y teléfono. Aunque no es el mismo que muestra Dónde Ir. (DI = Polanco, Ch = Centro).

Sin embargo, lo mas interesante de Chilango son sus artículos de Buenavidamx Lamentablemente el artículo es un poco desalentador “¡Queremos mejores winebars en México!”. Claro, esto nos lleva al punto que debimos de haber preguntado a los expertos en vino de México (Buenavidamx) sobre temas del vino, y no a una página general como lo es Chilango o Dónde Ir.

El artículo lo pueden encontrar en este link.

La conclusión al final son cuatro opciones:

1. Wine Bar Riedal (Dónde Ir)
2. El pecado de Noe (Chilango – Buenavidamx)
3. O’vinho (Chilango – Buenavidamx)
4. WineStyles Zona Esmeralda (Chilango – Comentarios)

Lamentablemente hay sentimientos encontrados, donde Chilango dice que “El pecado de Noé” es bueno y lso comentarios del artículo (no del restaurante) dice que es pésimo.

Supongo que al final, entre el mal augurio de Buenavidamx y la falta de información para tomar una correcta decisión (o al menos poder aventurarse con algo más que la buena de dios), sobra mas que ir a lo “conocido” e ir a “Tapasbar”.

Conclusión: De los dos no se hace uno… Pero si quieres resultados rápidos Dónde Ir es la opción. si quieres un poco más de búsqueda Chilango, aunque más opciones no te asegura mejores descripciones. Pero si lo que quieres es en verdad encontrar lugares decentes, la única opción es Google, o preguntar a tú experto más cercano.

La Vaca

Cómo comenzar a contar algo que ha sido olvidado por el tiempo?, ¿Cómo contar algo que para muchos gustaría quedara en el olvido (incluyéndome) y para otros no fuera jamás contado?. Yo sin ser un renombrado escritor, sin ser un afamado cronista, sin ser un interesado periodista, ¿cómo puedo decidir si es justo contar esta historia o no?. Pues me conformaré con pensar que por ser parte de ella, desde un principio y un final, que por ser un inquinoso cizañoso, y demás atributos negativos, estoy en mi total derecho. Y el que esté libre de culpa, que lanze la primer piedra.

La primer pregunta que nos salta al contar esta historia es la veracidad de los factos. ¿Qué tan verdaderos son los acontecimientos que se contarán?, ¿Quién los corroborará?, ¿Cómo asegurar que no equivoco fechas o eventos?. Será que habrá que confiar en mi “buena” memoria y mi “sano” juicio. Qué si alguno de los hechos aqui mencionados no son certeros, pero si en mi mente, salta la duda. Si un hecho no sucede tempo-espacialmente, ¿entonces no sucede?. ¿Tiene que acontecer en un tiempo-espacio fijo para considerarlo como que “sucedió”?. De ser así, si el dia de mañana se inventa un viaje en el tiempo, ¿dejan entonces los hechos de suceder?, pues ya no tienen tiempo fijo, únicamente espacio. Si un agujero negro es capaz de tragarse el tiempo, ¿no suceden entonces eventos?. ¿Es entonces por eso que se llama horizonte de eventos?. Por conclusión diré, que con que hayan sucedido en mi mente, es suficiente argumento para mi, que demuestre su existencia.

Intentaré hacer cuentas en retroceso, deseando no tenga que regresar a un párrafo anterior a corregir algún tiempo. Lo que es una certeza, es que para personas como yo, todos estos eventos terminaron en el 2004, al final del último año de estudios en el Colegio Alemán. Colegio que nos ha llenado de corajes y gustos. Placeres como presentar una exposición de fractales tomado, o disgustos como padecer la primer cruda de tequila y odiarlo el resto del tiempo. Gustos como una exposición sobre anguilas crudo o disgustos como soportar impertinencias de la vida. Un abanico de posibilidades, a veces mengüadas por el tiempo, otras por la decidia.

Pero, ¿cómo comenzó todo?. Corría el año 2002 según recuerda esta memoria en decadencia. Dos individuos, el coman[1] y der[2], se encontraban dialogando sobre temas de interés común entre la gente de esa edad (aproximadamente 17 años), sentados en famosas escaleras por servir como “gradas”. Ambos dialogaban sobre el amor, cuando este raro especimen (der), menciona las palabras que marcarían su futura vida de una maldición inexpugnable:

“El amor es estúpido, no sirve de nada. Al igual que los sentimientos. Son inútiles y estúpidos. Deberían de no existir. Aunque si tuviera que amar, sería a alguien como ella”.

En ese instante, como ángel enviado por el señor para tentar a las mentes débiles y satisfacer al demonio con la perdición, bajo en el horizonte aquél ser. Al principio extraño y lejano, pronto una obsesión fatal, que aún hoy, osa quitarme el sueño. No sabía der su nombre, su pasada existencia, su futuro, pero reconocía una cosa, era un virus, un parásito que se empezaba a alojar en su mente, que pronto bebería de sus lágrimas y comería de sus pensamientos.

El tiempo pasó, pero como fue profetizado por su sino, el pensamiento de ella en la vida de él jamás pudo ser expulsado. El tiempo lineal hacia que con su decurso el pensamiento sobre ella fuera una integración. Era como nadar contra corriente, ignorar los sentimientos, ignorar lo que ya se sabía.

La necesidad no se hizo esperar y en vísperas del otoño, durante magno evento deportivo escolar, der lanzó sus tropas. Los caballos galoparon sobre el terreno de la incertidumbre, los jinetes cabalgaron a través de la niebla de la duda. Uno a uno fueron cayendo. Pues según cuenta la leyenda, rogando sean fidedignas las fuentes, el dia anterior ella, la vaca, consiguió pareja.

Con un espada de esperanza rota en la mano y una rendición absoluta, der se retiro al olvido. Un oscuro olvido de necesidad etílica. Como vemos en el comienzo de esta historia, todo esta empresa comenzó por estos dos individuos, la vaca y der. ¿Hubiera ocurrido de alguna otra manera o con otros personajes de no haber sido ellos? Quien sabe, y no creo que alguien algún dia lo sabrá, pero que divertido fué ¿no?.

Pasó aproximadamente un año. Días más, días menos. Durante este año, unicamente ocurrieron dos historias dignas de mencionarse.

La primera, fué una fiesta en casa de un conocido de nombre PT[3], fué una memorable fiesta por dos razones, primero porque cierto conocido de nombre gemse[4] se convirtió en DJ por una noche, DJ computacional (Que fué más el problema de conectar el CPU a las bocinas que la música que pusieron) y segundo porque asistió a dicha fiesta una conocida que llamaremos la cubana[5].

Lo interesante de mencionar esta fiesta es porque a pesar de los chismes acerca de ella (que en realidad no fueron chismes, pero contarlos aquí los convertiría en chismes, además que no soy nadie para contarlos, ni ustedes para saberlos), me comenzó a interesar. Al grado que comencé a planear la estratégia. Para simplificar la historia, contaré únicamente lo que sucedio el Dia-D.

La invité a una fiesta de generación, fiestas organizadas por el Colegio Alemán que en esta ocación tocaba a mi generación organizar como ayudante, es decir, corría el ciclo escolar 2002-2003, casi finalizando. Mentiría respecto a la fecha exacta de la fiesta, el punto es que a pesar de burlas, formulé mi plan maquiavelico. Ella asistió a la fiesta, invitada coordialmente por mí. Convivimos ella (la botella) y yo, y claro, la cubana también. Con un inexplicable esfuerzo, logré colarnos momentaneamente a la zona “VIP” (posiblemente fácil para varios, pero la mente de der no estaba en su sano juicio en esos momentos).

Una vez dentro, saqué dos rosas que había introducido al recinto de contrabando, ambas de plástico. Una roja, la otra durazno. Haciendo uso de las pocas fuerzas que sobraban en mis pensamientos, dejé nacieran de mis labios las siguientes palabras:

“Te traigo estas rosas. Ambas de plástico, una roja y la otra durazno. La durazno simboliza lo falaz de la vida, como el plástico. La roja lo eterno que es el amor, como el plástico. Quédate las dos, y cuando me abandones o me odies devuélveme la roja, para recordar lo que fué.”

Todo se limitó a un:

“Es que no te conozco.”

Pero bueno, en este mundo se llaman gajes del oficio.

El segundo evento digno de contar son las estupideces realizadas por der. En su necesidad única por amargarse la vida, decidió volverse poeta (así como yo decidí volverme pseudo-escritor). ¿De dónde nos salió? Solo Dios sabe. E hizo el primer poema, un regalo para su cuate lonches[6] al “llegarle” a su, en ese momento, novia marinela[7] (si como los pastelitos). Y así, creyendose bueno, der continuó escribiendo, pero en esta ocación a la vaca, como si ella fuese a escucharlo.

Pero, ¿cómo puede enterarse una persona de las acciones de otra, si no son visibles?. Y con este mismo razonamiento, der comenzó a publicar sus “poemas” en una pizarra (con previa autorización de la institución educativa). Pero se dió cuenta que el viento volaba sus textos. Y más importante aún, ocurrió ese secreto deseo, que rogaba jamás sucediera. Un texto escrito por der, cayó en las manos de la vaca. Una acción poco hábil de der, porque todas las líneas del “poema” terminaban en “ca”. Y como punto final, decía el texto:

“Lo que tu serías va…”

Por lógica elemental, si 19 de 20 líneas terminan en “ca”, cualquier persona coherente, llegaría a la conclusión de añadir “ca” a “va” y tener entonces “vaca”, el nombre de ella. Y pues creo así fué como sucedió, pues un día llegando der a la cafeteria de dicho lugar, encuentra sorprendido que ella tenía en sus manos aquél fatídico texto. ¿Cómo sabía el que era su texto? Simple, tenía un característico fondo.

A raíz de esto, se llegó a la conclusión de la “brillante” idea de poner una pizarra con protección anti-robos, denominada “Pizarra de Expresión Literaria”. El tiempo siguió transcurriendo y el ciclo escolar terminó. Comenzando así el último ciclo 2003-2004.

Este nuevo ciclo escolar prometía nuevas cosas y positivas, pues de manera inaudita comenzo, en la primera semana de clases, con la noticia:

“Ya te enteraste? La vaca dejó a su actual pareja”.

Obvio para mi era motivo de júbilo, pues abría en mi horizonte un haz de luz que auguraba cosas bellas, jamás mi pobre imaginación pudo concebir lo que pronto acaecería en nuestras vidas.

Poco después esa misma semana escuche otra nueva que hizo mis sueños se desquebrajaran.

“A que ni te imaginas! Me dijeron que le gusta a la vaca la gemse[8]”

En ese momento no descubría aún si esa noticia me llenaba de júbilo o me inundaba de tristeza. Por qué? Pues porque no sabía si quería volver a intentar aquello que tanto tiempo intenté y esperé. Pero bueno, el tiempo habia decidido por mí.

Una vez rendido y al borde de la resignación, hablando con el cuate lonches, descubro que la gemse no estaba interesado en la vaca. Y fué así como comenzó ésta historia de perdición.

Al no estar la gemse interesado en la vaca, creí tener cancha libre para mis placeres. Pero jamás consideré la opción de que la vaca siguiera queriendo con la gemse. Así que sin hacer muy larga la historia, lonches era el consejero de la gemse en los tramites diplomáticos entre la vaca y el. Mientras todos los demás estabamos a la expectativa.

Quien sabe cuándo fué la fecha exacta, pero fuimos requeridos en una fiesta de quince años. Donde ocurrieron inmemorables acontecimientos. Cuál el más importante? La limitada variedad y cantidad de alcohol. De hecho ahí fué cuando se me reconoció como bebedor-dulcero, por comer skwinkles mientras bebía.

A esta fiesta asistimos pt, la vaca, lonches, la brasileña[9], der, la gemse, la pupé, la intercambio y schosche[10]. Para dejar en claro la situación en esta fiesta las relaciones eran así:

Como ven, esta hermosa grafiquita muestra las relaciones en esa fiesta. Si no entienden flechas era asi:

Der quería con la vaca, la vaca no con der.
La vaca queria con la gemse, la gemse no con la vaca.
La gemse queria con la brasileña, la brasileña no con la vaca.
La brasileña quería con lonches, lonches no con la brasileña.
Luego schosche y la de intercambio tuvieron una buena relación amistosa esa fiesta hehehe.
Y por último, pero no menos importante, la pupé y pt no tuvieron mucha vela en ese entierro.

Esta fiesta fue descrita por pt como (y jamás se me olvidará):

“Un montón de perros peleandose por el pedazo de carne”.

Y la verdad es que hasta la fecha, no he encontrado una descripción más acertada a lo que acontecioó en esa fiesta. Hubo pleitos, dilemas, problemas. Que yo te quiero, y tu no, que tu me quieres, y yo no, etc. Todos tuvieron sus pretextos para lloriquear y hacer sus berrinches. Recuerdo perfectamente la imágen de lonches hablando con la gemse seriamente del futuro a seguir. Y der, hastiado del poco alcohol, en una bardita viendo el cielo (porque estrellas en México no hay), patéticamente sufriendo su existencia. Lamentablemente en esa fiesta no sucedió nada más alla de lo poco imaginable aburrido. Todos en “pláticas”, pero ninguno en acción[11].

Al siguiente día padeció der los problemas de una fiesta decadente. Y no, no se llama cruda. Al siguiente día (un domingo) por razones aun inexplicales para mí y vergonzosas naturalmente. Tenía que llevar a la vaca y a la brasileña a una exposición de comics. Problemas, porque teóricamente no iba a ir solo. Sino que otras personas iban a acompañarme (amén de la que ya iba a ir, la srita Rei[12]), y obviamente a la mera hora, quedé como el problema. Fuí solo y con las tres acompañandome. Dos mundos diferentes, uno de perdición, el otro de Anime. Aún me pregunto como sobreviví, es más, me pregunto si acaso sobreviví. Preguntas que quedarán sin responder creo yo. Gracias a Dios, la srita rei es muy comprensiva, y entendió mis excusas para tales acciones tan disparatadas, algo que le agradeceré infinítamente.

Pasó el tiempo. A partir de esa fiesta ocurrió un acontecimiento muy interesante. Las esperanzas de la gemse iban mengüando naturalmente, y las mías eran estáticas. Los compañeros schosche y lonches comenzaron a llevarse de a cuartos con la brasileña y la vaca, pues en ese entonces la vaca vivía con la brasileña. Causas? Teóricos problemas de la vaca en su casa. Y siempre me he preguntado la veracidad de este argumento, pues por fuentes fidedignas tengo la certeza, de que ella era una persona de severos problemas. Cleptómana, de fácil amistad, etc, etc. Siempre me pregunté porque nunca me importó, y la verdad es que jamás he conseguido responder que pudo valer tanto en ella que hacía a un lado cosas como estas y otras más que me guardaré hasta la tumba yo creo.

El punto es que se llevaban de a cuartos. Jugando todos, mientras yo bebía, festejando todos, mientras yo sollozaba en mi interior, viviento todos, mientas yo moría, y hasta hoy me pregunto qué me hizo no morir completamtente.

Pasó el tiempo, la brasileña se interesaba más en lonches y lonches en la brasileña. La vaca se interesaba más en schosche, y schosche no en la vaca, una vez más, la vaca buscaba en donde no había lo que der le ofrecía. Y pues pt en medio del ajo como la pupé, que en realidad insistiré que jamás tuvo mucho que ver. Tan solo un corcho que iba y venía con la corriente de los pleitos entre todos. Jamás olvidaré un dialogo que hubo entre schosche y yo, donde la vaca metió su cuchara, dandome zapes la vida, pero yo sin querer escucharlos:

S: “Oye der, porque apestan los pies?”
D: “Pues sudan, estan encerrados bla bla”
S: “Ahhh, orale” (Y pensar que ahora es médico, seguro me daría una arrastrada sobre el tema)
V: “Ash, a veces hay gente que hace me duela la cabeza”

Y aún así no entendí. Superé un par de salidas, aunque siendo honesto, agradezco al señor no haber sido solicitado para más, pues aún hasta la fecha me asquea el pensar estar en esas situaciones. Por qué nunca dije no? Tampoco lo sé, simplemente sé, que nunca lo hice. Sería mi secreta esperanza de que algo sucediera con la vaca, o simplemente mi testarudez de ser parte de la historia.

El tiempo pasó, llegaron las vacaciones navideñas. Regresamos a clases y comenzó el declive de todos nosotros. Como ya se auguraba desde aquella fatídica fiesta, lonches y la brasileña convinieron un contrato de complicidad con pt y schosche para ambos ser pareja, dejando así a marinela de lado. La gemse enojado con todos (excepto conmigo, aún sin entender por qué no, o por qué nunca lo acepto (claro en ese entierro yo no tuve vela). Marinela, al precer, también lo veía venir, uno nunca sabrá, pero simplemente acontecieron los hechos. Entonces en dos grupos separados pt, schosche, lonches, yo en medio sin saber a quien ver o con quien hablar, y la gemse del otro lado (que hasta la fecha siguen sin hablarse, estúpido? Si, pero bueno, así es la gente a final de cuentas).

Recapitulando a mediados de enero más o menos lonches y la brasileña eran pareja, y todos los demás pululando por el mundo. Poco después, mentiría cuando, schosche llegó a una sapientisima conclusión que hizo mi postura sobre la situación cambiara. Curiosamente a pesar de lo que puedan creer, no entabló una relación con la vaca, sino con la pupé. Planeado? No creo, no es un chico tan planificador, es más al “Ya veremos”. Por lo que no creo haya sido su estretegia. Pero dejando a un lado las conjeturas, esa era la situación tempo-espacial del momento, dos con parejas, uno a la deriva del suicidio (la gemse) y der comenzando a tener las dudas de la vida.

Qué dudas eran estas? Pues sencillo. Vi el decurso de mis compañeros y me pregunté, si todos están en el ajo, que puedo perder yo?. Digo, de todos mis conocidos cercanos, ella ya lo había intentado con todos. Y con los que no, ya no podía. Así que armado de valor, entre febrero y marzo, decidí volver a treparme en ese caballo de esperanza que ya antes me había hecho caer, empuñe la espada rota de antaño y emprendí mi camino a la perdición.

Fué uno de esos días normales, ella trajinaba esta vida despreocupada, mientras yo cargaba en mi todas las preocupaciones del mundo, preocupaciones banales, pero preocupaciones del momento al fin. Sin más se acercó der a ella en la primera pausa. Blandiendo mi sable de poesía intenté penetrar su defensa de desinterés, susurrando conjuros de amor intentó crear una distracción que mengüara su apatía, pero nada funcionó. Der había sucumbido a la situación, se encontraba a la deriva del sollozo. Todo por una negligencia sentimental.

Cómo fué en verdad? Pues llegó der, como dije, en la primera pausa con ella y de manera privada le hizo entrega de dos objetos, un disco y un poema. El disco describía con sus canciones una curva sinusoidal. Comenzando con algo tranquilo, subiendo su intensidad hasta te quiero (1/2 pi) y bajando hasta que triste soy (3/2 pi). El poema incluía por linea alguna referencia al título de la canción. Ella simplemente se limitó a decir:

V: “Tu sabes que tengo muchos problemas en casa y ahorita no quiero una pareja, pero me gustaría mucho fueramos amigos.”
D: “Ahhhh ok, mmm, bueno”
V: “Me das un abrazo?”
D: “___________” (imaginen su respuesta).

Der se alejó lentamente del campo de batalla. Malherido, heridas que hasta la fecha no sanan y lo persiguen como fantasmas de odio, camino derrotado hasta su refugio de ausentación mental. Y ahí vive aún, a veces saliendo a saludar los transeuntes. Algún día se recuperará? Buena pregunta, solo el tiempo lo dirá.

Así pues, él se dedicó a seguir escribiendo. Muchos textos le sacó copias, a otros no, pero todos se los entregó. Qué hizo ella con ellos? No lo sé, los tiró, se los comió o los aventó a la chimenea? Nadie lo sabe, y los que saben, nunca me quisieron decir.

Qué pasó después? Pues terminó el ciclo escolar, der se fué a Alemania, poco después lonches y la brasileña terminaron, al igual que schosche y la pupé. PT se fué a suiza, la intercambio retornó a su casa y la vaca quien sabe que fué de su vida.

Años de esfuerzo y dedicación se vieron menguados por el tiempo, pero asi es la vida, ni que hacerle. Solo ver al frente, e intentar seguir sin ver atrás.

[1] Por privacidad será llamado “El Comandante”, “el coman” para usos prácticos.

[2] Por privacidad seré llamado “Der Ketzer”, “der” para usos prácticos

[3] Por privacidad será llamado “Piernas Largas” , “PT” para usos prácticos.

[4] Por privacidad será llamado “Gemse”.

[5] Por privacidad será llamada “La Cubana”.

[6] Por privacidad será llamado “Lonches”.

[7] Por privacidad será llamado “Marinela”.

[8] Para el que no sepa, gemse es cabra

[9] Por privacidad será llamada “La brasileña”.

[10] Por privacidad será llamado “Schosche”.

[11] En estos momentos, personas que vivieron la historia me dirán que no es cierto, que si ocurrieron más cosas, pero llegué a la conclusión cuando comencé este texto, pero no valía la pena poner todos los dates oscuros tras esta historia. Pues no es una historia de odio o venganza, de denuncia o reprochamiento, simplemente LA historia de la vaca, un sollozo por el pasado de der.

[12] Por privacidad será llamada “Rei”.

¿Brincan los borregos?

¿Cuantas veces nos hemos cuestionado nuestra propia existencia?, ¿En cuantas ocaciones hemos cuestionado nuestro camino, nuestras ideas, nuestro pasado nuestro futuro?, pero ¿En cuantas ocaciones nos hemos cuestionado nuestro entorno?.

Pero ¿qué nos cuestionamos en verdad, cuando nos “cuestionamos” las cosas? Nos cuestionamos su existencia? Su procedencia? Su que nos cuestionamos?. Hasta que punto nos cuestionamos las cosas materialmente por curiosidad y hasta que grado buscamos la espiritualidad dentro de las cosas?

A que vienen todas estas preguntas? Pues el dia de hoy, por una razon que prefiero reservarme, decidi visitar el Hi5 de cierta persona. Y al buscar a otra persona que necesitaba que no se localizaba en mis “amigos”, recorri una amplia lista de mis conocidos. Y cuando por fin encontre a la persona en cuestion, mi curiosidad por ver a los demas fue superior.

Entonces me dedique a observar y admirar con detenimiento las fotos que se encontraban en dicho lugar. En mi admiracion por las fotos, note como muchos de mis conocidos se encontraban en esas fotos, unos cercanos, otros lejanos, pero la mayoria feliz.

En ese instante me pregunte, que es lo que me hace ser feliz de diferente manera que los demas? Que es lo que hace que yo pueda gritar a los cuatro vientos “Soy feliz” aunque nadie se percate de mi infima existencia, mientras los demas necesitan al otro para existir? Siempre he sido de la teoria que uno es tan solo lo que otros recuerdan de uno. En el momento en que uno es olvidado, deja de existir. Pero que cuando uno supera la etapa de existir a traves del otro, para existir para si mismo, deja entonces uno de existir? La pregunta es para quien? Y mas importante aun, si es importante existir para el que se dejo de existir.

He discutido incontables veces si soy feliz o no. Y la gente, que duda de mi existencia a falta de recuerdos, duda de mi felicidad. En ocaciones, admitire, la depresion me invade y me siento abandonado a una orilla del camino, en el que viaja el ser humano. Pero la verdad es que con el tiempo, se da uno cuenta que ese camino no existe. Que esa existencia efimera de la inexistencia, es tan solo un reflejo del olvido, del no recuerdo, y de la necesidad de existencia a traves del otro.

Pero porque existir a traves del otro? Porque esa necesidad de ser recordados?. Al parecer este pensamiento parece contradictorio. Existir de lo que otros nos recuerdan, pero esta mal el querer que los otros nos recuerden. La diferencia entre ambos pensamientos es la percepcion personal en relacion con su entorno. La persona que exije ser recordado para existir, es una persona la cual le falta estar conciente de el mismo en relacion con su entorno, mientras que la persona que no necesita existir a traves de los recuerdos del otro, es una persona en armonia con su entorno y conciente de su lugar en este gran tablero de juego. Esta conciente de su presente, de su pasado, de su entorno, y asi, podra estra conciente y complacido con su futuro, pues sabe lo que le depara, lo que el quiere. No estando asi a la expectativa de las decisiones de los demas y a adivinar sus acciones para sentirse tranquilo con su futuro. Cosa que como es obvio jamas existira, pues nadie puede aun, vaticinar el futuro de sus acciones y de su entorno.

Que es la felicidad en realidad entonces? Pues la felicidad en mucho o poco sera la capacidad de estar uno tranquilo consigo mismo. Y cuando se esta tranquilo uno consigo mismo? Que es lo que lo hace a uno capaz de deiscernir si es tranquilo consigo mismo? Si un suceso me fastidia enormemente, es la incapacidad de las personas de aceptar mi armonia y paz conmigo mismo, es decir, la necedad por no aceptar un hecho que parece, a sus ojos, absurdos, pero a los ojos verdaderos, o sea los mios, una realidad inherente de la conciencia de mi entorno.

Pero creo he desviado un poco el tema. Regresando a las personas, la duda que me salto, y titulo de este texto, es el borreguismo. El titulo, extraido de una cancion de Gloria Trevi titulada “Brincan los borregos” hace referencia al borreguismo, tendencia de las personas a comportarse como los borregos, es decir, siguiendo todos a un macho alpha, sin objetar, creyendo en el bien del grupo.

Pero es en verdad un ciego seguimiento de las personas? O es una creencia de bien comun? Que es lo que hace que la gente se reuna en grupo para desempeñar una actividad? Que es lo que hace que un grupo exija tener un grupo para sentirse alguien.

Relaciones

Dos naranjas, una amarilla, una blanca y una negra, en un puño. De cuentas, muchas?, Pocas?, Medias?. Cuantas son muchas y cuantas pocas. A partir de que momento puedo elegir cuanto ha sido suficiente eleccion?.

De que hablo? Pues de una bolsita Great Value de Jelly Beans. Hoy viendo mi programa Numb3rs, me enfrente a una pregunta. Al principio aterradora, despues pasajera. ¿Estan todos los genios destinados a vivir solos o en una mala relacion?. Antes de desollar mi mente para sacar mis ideas (pensamientos), me di cuenta que no soy un genio, posiblemente ni cercano a uno. No termine hasta mi doctorado en 10 años. No he escrito ningun ensayo matematico novedoso. No he hecho siquiera algo que no sea estar sentado en un sillon inventando tonterias y pensando otras tantas.

Y entre tantas tonterias me salto una duda, que apuesto cualquier matematico ha soñado con responder (no, no es la cura del cancer o el sida, eso… bueno… dejemoslo asi), existen las matematicas tras el amor? (dos amarillas, dos moradas, una negra).

Cuando tome los primeros cinco, por estupidez se me cayo una naranja. Comiendome asi la otra naranja, por que? Porque es la que se me cayo? O porque me gusta? Que tiene mas valor probabilistico en ese instante? Comer por asociacion o por placer?. En la segunda tanda me comi 1 morada primero, por que? Porque esa y la amarilla son las unicas repetidas? Entonces comi por equilibrio?. Ahora mientras escribo me comi las amarilla. Esto reafirma comer por equilibrio correcto?. Pero en la primera tanda, me comi la negra primero, por que? Porque me recordo a los Lakritzen (dulces que consumia en alemania), entonces comi por asociacion? Reafirmando asi que la naranja me la haya comido por asociacion. Esto me lleva a la conclusion que uno (bueno al menos yo) como primero por asociacion y luego por placer. Pero en el segundo caso no habia naranja, asi que no podia comer por asociacion, pero si habia negra, que deberia de haber sido la primera. Pero al no comermela y el segundo evento demostrar que comi por equilibrio, entonces esto me lleva a la conclusion que equilibrio tiene mas valor que asociacion?. La pregunta que a miles de matematicos y fisicos carcome el cerebro y que nadie sabra (esperemos que no nunca), es predecir, cual me comere ahora?

Si fuera un tercero el que escribe este texto y simplemente me observara, seria un experimento libre de variables externas. Pero a partir de este punto, se volvio un experimento con una influencia, mi teoria y/o pensamiento. Lo que me lleva a la pregunta de si voy a seguir mi patron “mental” con el que hago las cosas, o si ahorita me vere influenciado por mis pensamientos. Actualmente se encuentran en perfecto equilibrio las tres, un bello triangulo equilatero, por lo que teoricamente la probabilidad de cada dulce es de 33.3% (1/3). Hay que contar la distancia de cada una a mi mano? Pongamoslas en linea recta. Hay que considerar la figura? Las tres son un ovalo, por lo que son iguales (sus diferencias son imperceptibles al ojo). Habra que considerar la luz? Una negra se ve menos que una morada y menos que una amarilla, pongamos en medio la negra para que no se pierda. Naturalmente la amarilla jala la vista, por lo que tomaria esa primero por ser llamativa (al igual que ciertos animales se acercan a otros por llamativos).

Pero si la tomo sin ver? Mi mente sabra donde esta cada una, y seguira eligiendo la amarilla. Si las revuelvo y tomo sin ver, entonces sabemos cada una tendria 33.3% de probabilidad, incluyendo la amarilla obvio. Pero si tomo la amarilla al azar, que tiene 1/3, fue destino o coincidencia? sincronicidad?.

Ahora pensaba “Al terminar este discurso cual me voy a comer?” y pense, la amarilla no porque (a que no pensaron en esto) es la ultima que me comi, repetiria, donde quedaria el equilibrio y mas importante aun, que oportunidad tendrian las otras. Entonces pense la negra (la que le sigue en la linea), pero por placer pense en comerla al final, me gusta. Asi que queda la morada, pero la uva me gusta. Asi que la decision es entre negra y morada. Por placer no se puede elegir, por asociacion? Seria la negra. Pero si tomara la morada seria un evento al azar? En terminos estrictos el azar (o pure randomness) no existe. Por equilibrio (otro concepto utilizado ya) deberia entonces de comerme la morada. Por que equilibrio? Pues porque en la primera tanda no habia morada, por lo tanto el equilibrio correcto de desiciones seria tomar la que no ha salido elegida, asi todas serian elegidas. Pero elegir una elegida seria un acto de rebeldia? No seguir el patron seria un error en el razonamiento? En mi vida? En mi destino? Es un error en la ecuacion? Cual ecuacion? Puedo sacar la ecuacion?.

Pensando en mi hermano en estos instantes me pregunte, que pasaria si le dijera “Ten toma cinco dulces”. Seguiria el mismo patron? Tendria otro? Y me lo imagine (por su personalidad) echandose los cinco de un bocado. Rompe eso la ecuacion? Cual ecuacion vuelvo a preguntar. E introducimos un nuevo termino, personalidad. Como se cuantifica la personalidad? Como se define una personalidad? Gracias a dios los psicologos han trabajado años en eso, por lo que no tenemos que preocuparnos de personalidades, asi que nos conformaremos con probabilidad.

Entonces que dulce tome? Obviamente el morado. No pude romper mi patron. Aunque sin gran voluntad, pero el haberlo intentado no me lo permitia mi mente. Simplemente la costumbre se vuelve regla.

A donde van todos estos dulces? Aparte de mi estomago, a una analogia de relaciones. Como buscan las personas una pareja? En que orden son sus prioridades? Y hasta que grado afecta su personalidad esta decision?. El elemento mas claro y basico es la asociacion. Yo procuro tener una relacion amorosa/personal con otra persona, porque la conozco. He trabajado con ella, estudiado con ella, etc etc. La asocio a eventos felices de mi vida, a una cotidianidad, etc etc. La pregunta salta, cuanta gente empieza una relacion con una desconocida? Que diga, hoy voy a un cafe, me siento, veo entrar a las mujeres, elijo una, y entablo una conversacion, y ruego funcione. Muchas? Pocas?

(Obvio me acabo de comer la amarilla, mi placer dicta que la negra va al final, pero porque dicto mi placer que al final, si anteriormente mi placer dicto que la negra fuera la segunda? Porque no pienso comer mas, por lo tanto es en realidad la ultima del conjunto. El problema no es conocer la decision, sino los factores que nos hicieron tomarla, si conocemos lo factores, sabemos la decision. O puede alguien negar, que sabiendo que me gusta, el orden del primer dulce, la cantidad total de dulces a comer y psicologia simple no hubieran adivinado que dulces iba a comer? Minimo un par de opciones dos o tres de las cuales una fuera acertada).

Pero suponiendo que lo hiciera, como elije a esa pareja? Obvio, por placer. Esa mujer en particular le causa placer visual (no que se excite, simplemente le “gusta”). Que es el segundo paso despues de asociacion, es decir, a falta de asociacion eligio el placer. Esto podria llevar a pensar que esa persona en particular, no se siente asociada a nadie de su entorno, y a su vez a pensar que posiblemente sea una persona de relaciones cortas pues no puede crear un vinculo con otras y por esa misma razon tiene que buscar alguna desconocida, que asi como haya venido, asi se pueda ir.

Regresando al placer, es tan simple como pensar en un hombre que va a la escuela o tiene un trabajo. En el lugar donde desempeña lo que hace tiene un circulo de conocidas, da igual el numero. Pongamos cinco, de las cuales tres estan en una relacion y sobran dos. Por asociacion lo mas probable (segun que ecuacion?) que esta persona elija a ese grupo, de ese grupo elejira a (como ejemplo) tres personas. Para simplificar el ejemplo, dos de las que cuentan con pareja y una de las que no. Imaginemos que la escala de placer es 1.- Casada A, 2.- Soltera B y 3.- Casada C, siendo A > B > C (o P(A) > P(B) > P(C)). Lo elemental, segun eleccion por placer, seria que eligiera a la A, pero existe un problema, tiene pareja. Olvidandonos de la monogamia, de la fidelidad, seria mas probable que elija la A, la B o la C? Segun mi teoria la B, por que?, por que si la A tiene mayor valor que la B? Por mi tercer criterio, equilibrio. Si tenemos tres mujeres que eligio por asociacion, despues redujo por placer, el ultimo concepto que le queda es equilibrio. Y si dos de las tres tienen pareja, el equilibrio correcto es la de sin pareja. (Me acabo de comer la negra).

Me preguntaran ahora, pero que pasa con las personas que eligen a la casada sobre la soltera. Como diria un buen programa “It’s All Matter of Choices”. Viendo esto desde un punto de vista macroscopico, es decir, no viendo en casos especificos microscopicos, es simple la respuesta. No existe un punto para equilibrar, es decir, si uno tiene una tabla que se quiere poner en equilibrio, y en un lado se tiene mas peso que en el otro que se hace? Pues se pone mas peso en el lado que tiene menos. Asi pues, si no hay un punto para equilibrar, entonces elije equilibrar los dos objetos que aunque parezcan estan equilibrados no lo estan. Razon principal para las infidelidades. Si la pareja no tuviera problemas (fuera de equilibrio) no tendria que venir un tercero a equilibrar la situacion.

Cual es otra razon de infidelidad si hay asociacion y equilibrio? Obvio placer. Si mi pareja se ha vuelto una señora fofa horrible vieja de x años, como puedo sentir atraccion hacia ella? Pierdo el placer, entonces busco algo que ponga en equilibrio esa falta de placer, es decir, una chava joven y “buena”.

Ahora me preguntaran, que pasa por ejemplo en un concurso de belleza, por que los jueces elijen a unas sobre otras? Pues obvio, asociacion y placer. Un Nuestra Belleza Mexico por ejemplo, es imposible que un juez no se asocie con una competidora por el estado de origen, se parece a alguien, etc, y por placer, obviamente si le gustan mas las rubias que las morenas, o las asiaticas que las europeas, elegira mujeres acordes a sus gustos.

Entonces la pregunta de hoy es, haciendo a un lado la psicologia humana, es posible saber que pareja elegira probabilisticamente solo por estos tres criterios? Podria tomar un individuo, crear una red de relaciones sociales con valencia (como un grafo), encontrar asi gracias a su rutina, lugares a los que asiste, etc etc, la gente con la que tiene una relacion? Si es esto posible, es entonces posible basado en los gustos de la persona y estos tres criterios saber probabilisticamente que persona elegira como pareja? (Como saber los gustos? Pues preguntandole seria lo mas sencillo. Pero si gustamos complicarnos la vida, podriamos analizar su lenguaje corporal mientras habla con personas, checar su pornografia en la computadora (hehehe admitanlo, todos tienen), ver que mujeres observa, con quien entabla mas relaciones, etc etc, a que grupos pertenece).

Es dificil cuantificar asociacion, placer y equilibrio? Equilibrio definitivamente no. Placer ya se menciono como. Y asociacion tampoco. Aunque equilibrio y asociacion requeriria un poco mas de informacion de las peronas en nuestra red.

Asi que en terminos generales, es totalmente probable saber que pareja elegira una persona. La pregunta que salta es que tan probable es? Cual es la ecuacion? Que se neceista para esa ecuacion? Que tan lejanos estamos de esa ecuacion? Seran preguntas que jamas responderemos? O solo que no queremos responder? O sera que alguien mas loco que yo (que siempre hay) que ya se hizo esta pregunta y ya saco sus propias conclusiones y ecuaciones? Sera que saque yo las mias. Que son tres variables (placer, equilibrio, asociacion)? Un mundo de informacion.

Azar y decision

Todo esto me lleva a la clasica pregunta de si el azar existe (true randomness). El azar es algo que sucede sin causa aparente, es decir, no responde a la causalidad. No existe una accion que desenlace el evento. “Ocurre al azar”. El azar teoricamente es imposible se contruya por metodos “humanos”, el azar esta en lo que nos rodea. Pero la pregunta de si no existe un patron visible, es por consiguiente aleatorio el evento? Por que una persona no puede generar un evento aleatoriamente? Aunque intente una persona generar eventos aleatorios, al tomar la decision, esta basandose en criterios propios, eventos que lo rodean e influyen en su decision. Ejemplo, si le digo a una persona “Escoge un numero entre 1 y 10”, en realidad no es un evento 100% aleatorio. Dentro del conjunto S={1,2,…,10} es aleatorio, pero en el conjunto S’=R no es aleatorio, porque ya se esta poniendo un limite, S.

Entonces salta la pregunta, si basado en mis tres criterios (tomando como hipotesis que son unicos), la decision de una pareja representa en verdad una decision aleatoria.

Obviamente comenzando que, siendo “M --> El Mundo” y “C --> Gente conocida”, donde C_in_M, entonces ya estoy teniendo una decision aleatoria. Lo correcto seria decir, se toma un p (persona) de M, entonces considerando al poblacion en 6500 mio y que la poblacion es 50-50 (para cerrar numeros), tengo 1/3250mio de probabilidad de elgir mi alma gemela. Eso considerando que mi alma gemela puede ser desde una persona de 80 años, a una de 2. Obviamente deja mucho que desear. Al elegir un conjunto C, este numero se desvirtua, porque asi como mi “alma gemela” puede estar dentro de C puede no estarlo.

Si lo esta bien, pero si no lo esta? Podria intentar toda mi vida a encontrar mi alma gemela y nunca la encontraria. Esto lleva a la pregunta que caso tiene buscarla? Ahora tomemos en cuneta el caso de que lo este. Entonces entra la incognita, de cuanta gente ha conocido en su vida? Gente que ve pasar uno por la calle no cuenta, y no me limito a amigos. Simplemente gente conocida, tu maestra, tus compañeros de clase, sus hermanos, etc etc. 1000 personas? 10000 personas? 1 mio de personas? Bueno consideremos en macrocantidades que 2 mio en toda tu vida, de los cuales 1 mio son mujeres. Cuanta probabilidad hay que de entre 6500 mio de personas elijas 2 mio y este incluida tu alma gemela?. Ya que los numeros son muy grandes (mio) no me pondre a hacer calculos aqui (como ven no es un texto matematico, solo con tendencia, faltan aun muchos conocimientos para ello). Pero si la probabilidad de ganar la loteria (6 de 49) es de 1 en 13983816 (1 en 14 mio), quiere decir que nuestros 2 mio ni se acercan a encontrar nuestra alma gemela.

Bueno, este o no tu pareja ideal en el conjunto C o M es inutil buscarla, pero vamos a imaginar que esta en el conjunto C, y aun creyendo que es inutil, decidimos buscarla (la esperanza es el motor que mueve al ser humano, y es al punto que queriamos llegar). Tecnicamente nuestra decision no es azarosa, porque dejando a un lado los numeros, a partir de que edad comenzamos a interesarnos por una pareja? Primaria? Secundaria? Preaparatoria? Supongamos la secundaria que es cuando comienzan las hormonas. Cuantos conocidos tenemos en la secundaria? Por lo tanto estamos determinados por los numeros, el entorno, nuestra vida, el tiempo, por todo a elegir una pareja no aleatoria y en nuestro entrono (que podamos asociaciarnos, primer criterio “Asociacion”).

Entonces teoricamente como dije arriba, haciendo a un lado (gracias a dios) el azar, se puede calcular la probabilidad de decision de pareja. Lo interesante de este concepto es preguntarse, “Se podra calcular tambien la probabilidad de respuesta de la otra persona?”, es decir, yo puedo (hipoteticamente) predecir por medio de x ecuaciones que pareja elegiras. Basado en los mismos analisis puede aplicar esa misma ecuacion a ella para saber que pareja elegira? Y si salen los mismos resultados entonces son una pareja compatible? Siendo que si A apunta a B, pero B a C, entonces A jamas sera pareja de B? Pero que pasa cuando C no apunta a B?, es decir, A-->B, B-->C, pero A<-/-B, B<-/-C. Eso quiere decir que son absolutamente incompatibles A, B y C? O existe la posibilidad que si en el reducido nucleo de conocidos/amistades, no exista otra opcion para B mas que A. Eso nos lleva a la conclusion que donde quedo el amor?.

Palabra tenebrosa, que teoricamente jamas sera cuantificable, pero que si el amor no existe y es tan solo un complejo mecanismo biologico/matematico de desiciones deterministas. Esto llevaria a que el destino como tal no existe (una dedidad que elige que hacer con nosotros), sino que es un conjunto de actio-rectio. Bien dijo un gran fisico (no recuerdo quien, ni la cita literal) “Denme las condiciones iniciales y podre clacular el futuro”. Aunque en parte es cierto, puesto que en un ejemplo basico como un auto, si yo se su velocidad, friccion del suelo, peso, etc, puedo calcular cuanto tiempo tardara en detenerse. Pero los fisicos adoran cierta frase (que para mi hace a la fisica una ciencia inexacta a pesar de que usen matematicas y ellos digan lo contrario) “no prestando atencion al viento, pues es despreciable”. Esto nos dice que sabiendo los valores iniciales podriamos calcular el futuro.

Pero entonces caemos en dos cosas, la teoria del caos y el efecto mariposa, y el efecto en la observacion de particulas atomicas. Por un lado, cuales son las variables que son “despreciables” para calcular un evento? En una cadena de eventos, cualquier cambio de la variable inicial puede llevar a resultados cataclismicos. Si dejo mi cartera alejada de la orilla de la mesa, es menos probable que se caiga, que dejandola en la orilla. Pero si por “azares del destino” (como le gusta a las personas emplear mal las palabras, hasta que se hacen costumbre, cual destino?, cual azar?, si es destino como puede ser al azar?), dejo la cartera en la orilla de la mesa y pasa mi padre y la tira por error, la reaccion consecuente sera recogerla, lastimandose asi (posiblemente) la espalda. Como se puede calcular entonces si voy a dejar la cartera en la orilla o alejada de la orilla? Por las condiciones iniciales? Cuales? Mi flojera de estirar mi brazo? Y si me dolia? Mi distraccion del momento? Entonces entramos en la discusion filosofica de que variables son despreciables. Por eso para los fisicos es muy comodo decir “La gravedad de la tierra es de 9.8XXXXXXX +/- 0.000XXXXXX”, pues hay tantas variables que se “desprecian” que los valores son inexactos.

Pero a pesar de este hecho, son bastante correctos, es decir, con esos “erroneos” valores fisicos, se pueden sacar cohetes de la atmosfera, hacer que metal flote, etc, y entonces regresamos a la pregunta incial, que valores pueden ser “despreciados”? Es el clasico efecto mariposa: “Si una mariposa aletea en tokyo puede provocar una lluvia en Nueva York”.

Esto quiere decir entonces, que aunque mis tres criterios basicos coincidan con los de otra persona, tan solo un mal viento puede provocar que todo el sistema colpase. Un mal saludo, un guiño erroneo, algun profesor que odien y pase al lado, una persona con la que no entablarian una relacion pero roba la vista, etc. Pueden estos factores tambien ser calculados? O pueden ser despreciados? Si pueden ser despreciados quiere decir que con mis tres criterios, ya se es un anillo (mal chiste matematico). Pero siempre quedara la duda, y si no?.

Ahora, existe un problema en la fisica que dice mas o menos asi: “Cuando se observa una particula, no se puede saber su posicion exacta y su velocidad exacta o viceversa”. Esto sucede porque al observar una se altera la otra y viceversa. Esto lleva a la pregunta que si tanta observacion entre ambos sujetos causa un cambio del estado de ambos. De ser asi, en el momento mismo de analizar la informacion de ambos estamos generando un cambio en su estado. Lo que nos lleva a la conclusion que por el simple hecho de observarlos la relacion tiende al fracaso.

Ahora, estamos destinados a una persona en especifico? La probabilidad de una es mayor a la otra?

55 Reglas de una esclava

En mis múltiples existencialismos, alguna vez me encontré en una comunidad BDSM estas reglas. Naturalmente no expresan mi ver de la vida (soy sumiso, no masoquista). Sin embargo me causó mucha comicidad publicarlas, ahora que hacie limpieza y las encontré =)

Lamentablemente la fuente original no la tengo. No las escribí yo, pero si alguien sabe el autor original, con mucho gusto le doy su crédito correspondiente o las remuevo, según sea su gusto =)

Nota 1: No se me pongan feminazis. El BDSM es una preferencia elegida por cada quien. Y cada quien elige el grado de masoquismo y sumisión que está dispuesto a aceptar o soportar. No tiene nada que ver con misoginia, machismo o maltrato a la mujer. ¡Por Favor!
Nota 2: Exceptuando puntos específicos femeninos que aparecen. Naturalmente estas mismas reglas pueden ser aplicadas a un hombre. En esto la imaginación es el límite =)

1. A partir del momento en que tu amo te acepta como esclava pasas a ser de su entera propiedad en cuerpo y mente y tu unica aspiración será adorarlo y complacerlo cada día mas y mejor

2. Tu no tienes voluntad ni deseas nada. Tus unicos deseos son las ordenes de tu amo.

3. Tu no tienes nombre. Eres simplemente un objeto, un instrumento que tu amo podrá llamar como quiera y usar en cualquier momento para obtener placer sexual o mental. Tu obligación es darle el máximo.

4. No harás nada que no sea ordenado o autorizado por tu amo. Permanece siempre expectante porque las ordenes te serán dadas de muchas formas: de viva voz o con una simple mirada, a puntapiés o a latigazos, chasqueando los dedos o señalando..

5. Escucha con la máxima atención las palabras de tu amo y cumple sus ordenes al pie de la letra.

6. A cualquier indicación de tu amo contestarás siempre “Si, mi amo” o lo que el te ordene, agachando la cabeza. Para ti el NO es impronunciable.

7. Para tomar cualquier decisión, tanto en tu vida privada como en relación con tu amo, lo harás en función de sus gustos y preferencias, según hayas sido domesticada

8. No tienes derecho a cruzar tu mirada con la de tu amo. Permanece con la cabeza agachada en señal de obediencia y sumisión.

9. Mientras estés en escena pero no seas usada permanecerás en el rincón que tu amo te tenga reservado guardando la que debe ser tu posición natural: de rodillas, con la cabeza agachada y en silencio. Podrás apoyar las nalgas sobre tus talones pero mantendrás la espalda erguida y los brazos pegados al cuerpo para realzar tus pechos. Apoyarás las palmas de las manos sobre los muslos y procurarás que los dedos queden bien estirados y separados.

10. Tu otra posición natural será a cuatro patas, como una perra.

11. Tu posición natural frente a tu amo es de rodilas, con tu cara a la altura de su polla.

12. Aprende las posiciones para servir de mueble a tu amo: como felpùdo o mesita auxiiliar, para que sus pies puedan descansar sobre tu espalda, para que las palmas de tus manos le sirvan de bandeja o cenicero, para sostener una copa entre tus pechos…

13. Cuando estés en el trabajo, en tu casa o por la calle y tu amo te llame para que acudas a su presencia lo harás sin excusas ni dilaciones innecesarias. Estás a su entera diposición las 24 horas del día. Ten siempre a mano las prendas o los objetos necesarios para presentarte ante él.

14. No te preguntes las razones de las ordenes o castigos de tu amo. Simplemente aceptalos y cumplelos poniendo todo tu empeño en ello. Tu dolor es el placer de tu amo y esa es la unica razón de tu servidumbre

15. No esperes de tu amo las mas minimas muestras de afecto. Lo mas parecido a ellas seran los azotes de su fusta, que agradecerás uno a uno diciendo “Gracias, mi amo” o lo que él te ordene.

16. Tu amo decidirá cual debe ser tu aspecto en cada momento. Como debes mostrarte ante él y cómo en público. Por regla general llevarás peinados sencillos y cortes de pelo rectos. Tu ropa de calle habitual consistirá en prendas discretas y holgadas y zapatos planos

17. Te comportarás en público con la máxima discreción, pero si tu amo desea exhibirte como una puta entonces deberás vestir la indumentaria apropiada y adoptar poses obscenas y extremadamente provocativas.

18. Tu amo podrá depilarte o raparte como y cuando le apetezca, para castigarte o simplemente para ajustar tu aspecto a sus deseos. Si temes ser rapada, piensa que para él aumentará tu atractivo y que es a el, solo a el, a quien debes gustar.

19. Puesta en escena, tu amo decidirá las prendas que debes lucir en cada situación, Por regla general se consideran imprescindibles un collar de perra y calzado de tacón alto, sean botas por encima de las rodillas o zapatos de salón que estimulen su fetichismo. Cualquier otra prenda no deberá dificultar el acceso inmediato de tu amo a tus orificios . Por eso estan prohidos los panties y se recomienda que los bodies, corsés, etc. dejen los pechos al descubierto y los realcen.

20. Te sentirás orgullosa de llevar el collar de perra o cualquier otro atributo de esclava que tu amo te imponga (cadenas, marcas, etc) pues significan que le perteneces

21. Cuando tu amo te ordene que te quites o pongas una prenda lo harás con celeridad y dejando las cosas perfectamente ordenadas

22. Procura reunir un buen vestuario de cuero, látex, charol o vinilo así como un muestrario variado de botas y zapatos conforme a las preferencias de tu amo

23. Cuida tu cuerpo para que tu amo te encuentre siempre atractiva y dispuesta a ser usada. Mantén con el máximo cuidado la higiene corporal . Evita los perfumes fuertes y los excesos de cosmética y maquillaje salvo que tu amo lo desee. Tu cutis, tus labios, tus pechos o tu coño deben parecerle apetitosos en todo momento

24. En presencia de tu amo cuida tus gestos, tus posturas y tus movimientos de forma que resulten excitantes. Descubre tu misma cuando le apetece verte insinuante y sensual y cuando desea que seas la mas guarra y la más salvaje de las putas.

25. En este caso demuestrale sin ninguna reserva que estás hambrienta de su polla y de su látigo, aunque será el quien decida lo que debes hacer

26. Venerarás los instrumentos con que tu amo te someta a su disciplina con la misma reverencia con que adorarás su polla.

27. La polla de tu amo requiere la máxima adoración. Cuando la introduce en cualquiera de tus orificios. Cuando la lames o la succionas. Cuando te la refriega por la cara. Cua ndo mana chorros de semen. Cuando te rocía con su orina o simplemente cuando está en erección, sea a la vista, sea oculta.

28. La leche eyaculada por tu amo será para ti un regalo precioso y un exquisito manjar que en ningún caso debes desperdiciar. Recoge siempre con el máximo cuidado la que quede alrededor de tu coño o sobre tu cuerpo y tragatela golosamente a no ser que recibas la orden de darte un masaje con ella . Si a tu amo le apetece correrse en tu boca o en tu cara, o si quiere que le limpies la polla depués de correrse, usa la lengua.

29. Si tu amo se corre en un preservativo, pidele permiso para apurar su contenido. Si se masturba, acercale una fuente y sostenla para recoger su chorro de leche. Luego limpiale cuidadosamente la polla y las manos con tu lengua y pide su autorización para sorber su leche como una perra hambrient a.

30. Vas a ser usada como el urinario de tu amo. Ofrecele tu cuerpo, tus manos y tu boca para ser regada. Aprende a recibir la orina de tu amo con la boca abierta y aprecia su sabor, porque es el sabor de tu amo. Rinde a la orina de tu amo los mismos honores que a su leche.

31. Cuando tu amo te considere suficientemente adiestrada te concederá sus excrementos. Aprende a lamerle el culo, a recibirlos y a venerarlos. No rechaces la posibilidad de ser alimentada con ellos.

32. En presencia de tu amo no tendrás intimidad. Suplica su autorización para hacer tus necesidades y el decidira como y donde debes hacerlas.

33. Dormirás desnuda y en el suelo. Si tu amo te permite hacerlo de forma mas confortable consideralo un privilegio.

34. Cuando tu amo te ordene que cojas o le traigas algo tu forma natural de hacerlo será con la boca y desplazandote a cuatro patas.

35. Tu lugar natural para comer es el suelo, como las perras. Deberás acostumbrarte a hacerlo sin ayuda de las manos, a mordiscos y lametazos, ensuciandote la cara, sorbiendo los liquidos

36. Manten tu boca, tu lengua y tus labios húmedos y dispuestos para lamer y chupar en cualquier situación, salvo cuando tu amo te amordace.

37. Cuando tu amo te ordene que limipies algo hazlo lamiendo, tanto si se trata de alguna parte de su cuerpo (polla, manos, ano..) como de sus zapatos o incluso del suelo.

38. Por regla general permanecerás en silencio, pero cuando dirijas la palabra a tu amo hazlo con el máximo respeto y dándole el tratamiento que te ha enseñado (mi amo, mi dueño, mi señor…). Mantén la cabeza agachada y hablale sin levantar el tono de voz. Utiliza frases cortas y di las cosas con claridad, brevedad y precisión. No hagas preguntas innecesarias. Tienes terminantemente prohibido decir cosas del tipo “qui ero..”, “deseo..”, etc. pues tu voluntad y tus deseos han sido anulados

39. Cuando te encuentres en presencia de tu amo y una tercera persona te dirija la palabra deberás darle a entender que primero debe dirigirse a él para que te autorice a hablar

40. Cuando participes en escenas en las que además de tu amo intervengan otras personas o esclavos, demuestra a todo el mundo que tu amo es el mejor y que ha hecho de ti la mas sumisa, la mas guarra y la mas puta de las esclavas. Haz que se sienta orgulloso de ti.

41. Llegará el día en que tu amo te prestará a otros amos, a sus amigos o incluso a otros esclavos. Sirvelos tal como tu amo desee y negate a todo aquello para lo que no tengas su autorización. Delata a quienes pretendan separarte de tu amo.

42. Si tu amo posee otras esclavas o esclavos además de ti, serás siempre la ultima en sus preferencias.No aspires a ningúna prioridad o trato preferencial.

43. Tus organos sexuales no te pertenecen. Como todo tu cuerpo son propiedad de tu amo que dispondrá de ellos a su antojo. En ningún caso podrás usarlos para buscar placer por tu cuenta sin la autorización de tu dueño.

44. Tus orgasmos serán siempre autorizados y administrados por tu amo. No tendrás ninguno sin su permiso, que incluso suplicarás cuando estés siendo usada por él. Si incumples esta regla te expones a un castigo muy severo.

45. Tu coño, tu ano y tu boca serán follados indistintamente

46. No rehuyas ni opongas resistencia a la disciplina o los castigos que tu amo te imponga. Superarás mejor cada una de las pruebas si aprendes a tensar o relajar tu cuerpo en función de las situaciones, cuando tu amo te azote, te fustig ue, te golpee, te pellizque, te arañe, te ate, te amarre, te suspenda o te folle.

47. Acepta las marcas que los azotes de tu amo dejarán sobre tu cuerpo. Son adornos para su placer. Tu amo decidirá si debes ser tatuada o anillada, donde y cuando. Las esclavas anilladas son siempre las preferidas de sus amos.

48. Desarrolla tu capacidad de autocontrol sobre las sensaciones dolorosas para mejorar progresivamente tus prestaciones. Verás gozar a tu amo y te sentirás satisfecha de conseguirlo.

49. Eres una esclava y no tienes capacidad de iniciativa, pero debes rehuir las actitudes puramente pasivas y resi gnadas, absolutamente inapropiadas. Muestrate siempre expectante, participativa e imaginativa. De vez en cuando ofrece a tu amo alguna parte de tu cuerpo para su disfrute, regalale prendas u objetos que pueda usar contigo y demuestrale aquellas de tus habilidades que ultimamente no ha explotado. Hazlo para complacerle pero asume que si no lo consigues serás castigada.

50. El adiestramiento y el aprendizaje de una esclava no acaban nunca. La imaginación es el mejor instrumento para un perfeccionamiento constante.

51. Confiesa a tu amo todo aquello que realices en contra de su voluntad, incluso los pensamientos negativos. Se absolutamente transparente porque la m entira o el engaño significarían el fin de tu servidumbre. Ahuyenta tus dudas exponiedolas abiertamente. Tu amo decidirá los castigos que mereces y tomará las decisiones oportunas para tu reeducación

52. Solicita periódicamente autorización para exponer a tu amo un balance de tu servidumbre: los cambios que notas, los logros de los que te sientes orgullosa, aquellas cosas en las que temes no complacerle al 100% y aquellos otros retos frente a los cuales todavía te sientes insegura o temeros a. Pidele ayuda para vencerlos y renueva tus promesas de absoluta sumisión.

53. Agradece infinitamente a tu amo cada uno de sus desprecios, de sus castigos, de sus humillaciones, de sus azotes… porque son etapas del camino que conduce hacia la virtud.

54. El poder y la autoridad de tu amo te infunden temor y respeto. Su sabiduría y su perverso refinamiento te fascinan. Estás orgullosa de pertenecerle y tu máxima satisfacción es comprobar que se siente a gusto.

55. Conclusión: si deseas satisfacer plenamente tus fantasías sadomasoquistas debes concentrar todas tus energías, absolutamente todas, en adorar, complacer y obedecer ciegamente a tu amo, tu unico dueño y señor.

Novio de la amiga

Resulta que platicando me quedé pensando en eso de cuando hablas con x persona que te late y empiezan a hablar de las relaciones amorosas y dicen:

Ey, ya tengo novio!

Y bueno, definí que en ese tipo de situaciones existe una función de esperanza:

De esta manera cuando calculamos el límite:

En otras palabras esto significa que mientras la persona en cuestión no tenga pareja, la esperanza de que resulte algo entre ambos tiende a conforme pasa el tiempo. Porque a lo mejor pierde el interés en uno, no ve acción, etc. Y la más importante es porque consigue a alguien más. Que es nuestro cuando cuando dicen la dichosa frase.

Así que la funcion anterior se convierte en algo así como

Donde m es el instante exacto que la amiga empieza a andar con su novio. Debido a este nuevo factor se crea una asíntota en el punto m donde cualquier esperanza con la amiga tiende a . En pocas palabras muere totalmente la esperanza.

Naturalmente se puede juntar en una sumatoria, de a :

De esta manera en la vecindad de tenemos una tendencia a  y cuando lo deja vuelve a la normalidad, pero como en un principio. Una curva decendente que lleva a la muerte de la esperanza.

Suena tonto, y son matemáticas de primaria tontas. Lo más seguro es que todo sea incorrecto, pero se me hizo simpático ponerlo así =).

Saludos

La vida

Pues resulta que hace tanto que no vengo (01/08/10) y tantas (hahaha) cosas que han pasado.

Llendo por pasos diré. Pues cursé otro semester, por fin pasé Ecuaciones hehe, no sé por que me costó tanto trabajo esa materia =( la sufrí mucho. Cosas de la vida. Jamás comprenderé cómo soy capaz de participar en Project Euler, pero no hacer cosas como ED.

En fin, terminó el semestre, sigo en Expansión y pues vino la fiesta de fin de año haha.

Que osos la verdad. Primero el día de Tapas Bar. La idea era ir un rato, convivir con los compañeros de trabajo, después ir a visitar al Commen con Heinze al Papas de Polanco. Pero todo fue un caos hahaha. Primero empezó el evento, unos traguitos coquetos, platica con los compañeros, lo de cajón. Se acabó el paquete que nos pidieron (todo pagado por Medio Tiempo) y el clásico

Pedimos una botella?

Y así fue, pedimos una boetlla hahaha. Alrededor de las 7-8, me dí cuenta de la hora y pues empezaron las despedidas. Evidentemente llegué tarde. Sería bello si ahí hubiera quedado la situación, pero resulta que en mis vagos recuerdos creo que me pasé un buen rato de la noche platicando con AM. Hasta que me tuve que ir y en las despedidas, ya sabemos como es Herr Ketzer de emotivo haha y tarda ochocientas horas. Cuando por fin me voy, se cuenta (y de ahí la invención del hashtag #corrocomoder) que me puse a correr. Me compré un café en el StarBucks y nos fuímos unos compañeros y yo rumbo al Papas.

Al llegar allá todo se pone más cómico. No me consta hehe, pero se cuenta que al llegar me dijeron

No puedes entrar con tu café.

Y que me puse idiota, para no variar. Así que le dije a la hostess

Bueno tenga.

Y como en ese momento vi a mi compañero el Commen, pues me escabullí a la mesa. A lo que los amables meseros respondieron

Lo sentimos pero no les podemos servir más alcohol porque su amigo viene tomado.

Que decentes haha, viene tomado, cual viene ebrio hahaha. En fin, después de convencerlo que no iba a beber y sólo quería pasar un buen rato, pues nos dejaron ahí. Mis compañeros que venían conmigo empezarona  ver que pedir y a Herr Ketzer se le ocurre abrir una botella de cerveza con los dientes, un trago después.

Lo sentimos pero vamos a solicitar que se retiren del lugar, porque su amigo no puede beber.

Y que nos corren hahaha. Ya todos con la cola entre las patas, yo super avergonzado (en serio), nos retiramos a  “El Bohemio” en la Zona Rosa. Y pues de allá no recuerdo mucho más que haya sucedido hehehe.

Pasó como una semana y pues que viene la fiesta de TODA la empresa. Una fiesta clásica oficinista, pero estuvo cuca. En el Fiesta Americana de Reforma (los privilegios de las empresas grandes). Nos tocó un mesero pésimo que nos quería enseñar a tomar como caballeros

El Whiskey se toma solo o con agua, no con manzanita.

Lo clásico de esas fiestas, don Herr Ketzer bailó (hahaha), monologué con “Ale” (<—Espero no se altere por ponerle solo ale hehe), platiqué con Calzón. Y obvio, no recuerdo que hable con ambas. Al final estaba sentado platicando con otra Vianey y Piko. En fin, recuerdo que por ahí platiqué con dos desconocidos del área de fotografía. Ah y claro, con Ana de editorial. En estos momentos me siento como Natalie Portman en el Cisne Negro. Todos son flashazos de situaciones que no se en verdad qué y cómo pasaron hehe.

Terminó el año, sin pena ni gloria. Todo mi año nuevo me la pasé trabajando en un proyecto para Pedro y pues bueno, trabajamos en ello hehe.

¿Qué me ha deparado el destino hasta ahora para este nuevo año? Es una buena pregunta, no lo sé.

Me he quedado pobre haha, estúpida Anáhuac. Ha pasado un mes y hay propuestas de buenos proyectos. Me embarqué en la materia de “Proyectos de Ingenería I”, lo cual al parecer es sustituto de Tésis y hay que hacer un sistema administrativo con miles de cosas innecesarias. Hay un par de proyectos que quiero llevar a cabo para MT (ELO que alguna vez twittee), pero la verdad a veces no tengo tiempo y otras siento me falta la capacidad.

El concurso de Facebook fue una basura. Pasó de un fin de semana de trabajo (2 subrondas el sabado y 1 el domingo) a distribuirlas en 3 díás diferentes, los cuales, obvio, se me complicaron. Una ida al dentista, otra junta de proyectos y la última viaje a Veracruz para lo de proyectos.

El trabajo va viento en popa, creo, aunque a veces siento pasos en la azotea con mis twitts. Creo que luego (¿siempre?) no caen tan bien hahaha.

Y por si fuera poco, hay que cumplir el servicio social, 480 horas. El cual lo estoy haciendo en la Facultad de Bioética.

¿Y ahora? Pues no sé. Definitivamente creo que este año, o al menos este semestre me hará o más diligente y responsable, o estaré condenado el resto de mi vida a ser un vago, flojo, haragán, destinado a la mediocridad (y el alcohol hehe).

En fin, intentaré poner avances, ídeas y demás respecto a los proyectos, a ver si algo me sale hehe.

/* Notas: Imagen de tapas obtenida de http://www.cook4u.ch/index.php?section=proposals